Back to Question Center
0

Медалийн эксперт шүүхийн шийдвэрээр вэбийн өгөгдлийг хэрхэн цэвэрлэж байгаагаа мэдэгдэв

1 answers:

Тодорхой зөвшөөрөлгүйгээр вэбсайтаас мэдээллийг хулгайлах хууль бус байж болох ч Сайтын эзэд, шүүгч саяхан тодорхой нөхцөлд захирч байсан. hiQ Labs саяхан Linkedin-ийн хуудсуудаас мэдээллийг гаргаж авахаас хамгаалдаг LinkedIn-ийн эсрэг нэхэмжлэл гаргасан.

Энэ нь LinkedIn-ийн веб хуудсуудад эхлүүлэх үнэгүй нэвтрэх боломжийг олгох талаар ихэнх хүмүүст бүдүүлэг шоконд орсон. hiQ нь LinkedIn хэрэглэгчдийн олон нийтийн хувийн тохиргоонд өөрчлөлт оруулахад тулгуурлан ажил хайж байгаа хэрэглэгчийг илрүүлэхийн тулд алгоритмыг ашигласан.

LinkedIn цахим хуудаснаас олборлосон өгөгдөл дээр алгоритмууд ажилладаг. Хүсэн хүлээж байсанчлан Linkedin үүнийг хүсэхгүй байгаа бөгөөд цаашдын өгөгдлөөс олборлолтоос сэргийлж эсрэг хариу арга хэмжээ авлаа. Техникийн саад тотгорыг арилгахаас гадна хуулийн үг хэллэгийг хүчтэй илэрхийлсэн.

Асуудал нь хууль ёсны дагуу асуудлыг шийдэхээс өөр сонголт байсангүй. hiQ хууль эрх зүйн нөхөн сэргээлт хайх ёстой байсан. LinkedIn компани техникийн саад тотгорыг арилгахаар захиалсан байна. hiQ мөн Linkedin дээр хуулбарлаж байгаа мэдээлэл дээр тулгуурласан олборлох процессыг хүсдэг байсан.

Эхлэлд нь амжилт хүсье. Шийдвэр нь монополь байдалтай байсан. Холбоо нь (LinkedIn) веб хуудсуудыг хусахаас hiQ-г саатуулах бүх эсрэг арга хэмжээ авахыг хүссэн бөгөөд үйлдэл нь бүрэн хууль ёсны учраас hiQ үнэгүй гараа өгдөг. Шүүгч нь худлаа ярихыг хүсч байгаа зүйл нь олон нийтийн үзэл бодлоор харуулсан өгөгдөл юм.

Шүүгч зөвхөн шүүгдэгчийг урьдчилан сэргийлэх механизмыг арилгахыг тушаасан төдийгүй шүүгдэгч нь ийм үйлдлээсээ татгалзах ёстой гэж тушаасан.

Нээлттэй вэбийн мэдээллийг дэмжих

Шүүгч шийдвэрийг түр зуур шийдэж байгаа хэдий ч энэ хууль нь интернетийн талаархи нээлттэй мэдээллийг нээлттэй болгох,. Хэдийгээр эцсийн шийдвэрийг шүүгдэгчдэд таалагдах боловч энэ баримтыг аль хэдийн тогтоожээ.

Шүүгч энэ бодлогыг дэмжиж LinkedIn-ийн бараг бүх аргументыг хаах замаар дэмжсэн. Нэвтрүүлэгч нь өөрийн хувийн нууцыг зөрчсөн гэдгийг тогтоохыг оролдсон боловч шүүгдэгч нь өгөгдлийг зарж борлуулдаг гэсэн шүүмжлэлтэй тулгарсан.

Уг нотолгоо нь усыг барьдаггүй бол шүүгдэгч нь Компьютерийн Хуурамч, Хууль бус үйлдлийн тухай хууль (CFAA) -ийг ноцтой зөрчсөн гэж мэдэгдсэн бөгөөд эхлээд серверүүдээ хууль бусаар олж авахын тулд сервер рүүгээ хандсан. Дахин хэлэхэд, маргаан дэгдсэн. HiQ нь олон нийтийн, хамгаалалттай бус хуудсууд дээр агуулгыг хусахыг зөвшөөрсөн гэсэн үндэслэлээр эсэргүүцсэн.

Шүүгч энэ хэргийг ажлын цагаар нээлттэй дэлгүүрт явж байгаа хүнтэй адилтган үзүүлэв. Ийм хүнийг гэм буруугүй гэж хэлж болохгүй. Тиймээ, мэхлэхгүй байсан. Сонирхолтой нь, шүүгч яагаад түүний шийдвэрийг олон нийтийн ашиг сонирхолд нийцүүлэн тайлбарлаж өгчээ.

Товчхондоо шүүх нь олон нийтийн ашиг сонирхолд нийцүүлэн мэдээлэл олж авах, задлах, дүн шинжилгээ хийх боломжийг зөвшөөрдөг. Тиймээс, мэдээллийн чөлөөт урсгалыг бий болгоход саад тотгор учруулахыг дэмжих сөрөг бодлого байх болно.

Шийдвэрээс юу сурах хэрэгтэй вэ

Холбооноос шууд мэдээлэл олж авах шалтгаан байхгүй байж болох ч. Роботыг унших, хүндэтгэх замаар аюулгүйгээр тоглох нь дээр. Бүх вэбсайтын txt файл. Шийдвэр одоо ч түр зуурын хэрэг юм. Энэ нь эцэст нь LinkedIn-тэй холбоотой байж болох юм.

Шийдвэр тань шууд танд шууд нөлөөлөхгүй байгаа ч холбооны шүүх олон нийтэд нээлттэй вэб хөтлөх бодлого баримталж байгаад баяртай байна. Тиймээс, мэдээллийг эрэлхийлж, хэрэглэх боломжтой байгаа хүмүүст мэдээлэл хүртээмжтэй байх ёстой.

Вэбсайт мэдээлэл нь хүн бүр, ялангуяа хэвлэл мэдээллийн шинжээчид, хөгжүүлэгчид, мэдээллийн эрдэмтэд болон бусад мэргэжилтэн нарт маш их хэрэгтэй байдаг. Иймээс захиргаадалт нь тавтай морилно.

December 22, 2017
Медалийн эксперт шүүхийн шийдвэрээр вэбийн өгөгдлийг хэрхэн цэвэрлэж байгаагаа мэдэгдэв
Reply